Nuestro cliente, The Three Gorges, que tiene 2 juegos de trituradoras giratorias 50-65MK-Ⅱ. Este modelo se puso en funcionamiento en agosto de 1999. Tras la operación, todas las unidades respondieron con normalidad. Y debido a su gran proporción de trituración y alta productividad, se ha convertido en el principal equipo para el procesamiento de arena y piedra artificial en este proyecto. Sin embargo, uno de los ejes principales de la trituradora se rompió durante la operación de trituración hasta el 14 de noviembre de 2001. El tiempo de funcionamiento teórico fue de sólo dos años y tres meses. Sin embargo, el estado de producción real del departamento de proyectos es que se utilizan dos tipos de equipos uno a la vez. Nunca dos han corrido juntos. Por tanto, un tiempo de funcionamiento teórico más realista debería ser de más de un año. Aunque de acuerdo con el contrato, el período de garantía del compromiso del eje principal de la fábrica es de 18 meses, y el Departamento de Proyecto de Arenisca de Xia'anxi de las Tres Gargantas también se ha enredado con el representante de la fábrica de la Compañía Svedala durante más de 2 meses según el contrato, pero el La razón final es suficiente y no pudo obtener la compensación de la fábrica. De hecho, de acuerdo con el uso de muchos tipos de máquinas similares en el hogar y en el extranjero y la remodelación original del dispositivo por parte de la fábrica, el eje principal no se puede romper en un período de tiempo tan corto. Es obvio y fácil ver que el eje principal está anormalmente fracturado. En este momento, también fue en el momento pico del vertido de hormigón de la presa de las Tres Gargantas. Después de que se rompiera el eje principal de este martillo, el estado del otro también hizo que empezáramos a preocuparnos. En caso de que el otro tenga la misma situación en un corto período de tiempo, entonces los resultados simplemente no se atreven a imaginar. Porque el precio de importación del eje principal es tan alto como 2.3 millones de yuanes, y el período de entrega también es más largo (el más rápido es de 6 meses). Además de las fallas de diseño del eje principal en sí, el departamento de proyectos rechazó el plan de importación del eje principal, decidió estudiar la capacidad técnica de la organización en Malasia y probar la posibilidad de su producción nacional.
En el posterior desmantelamiento e inspección, encontramos que la parte fracturada del eje principal ocurrió en el área de transición del arco del diámetro del eje superior Φ489 al diámetro del eje Φ630, y esta área de transición fue originalmente un lugar donde la tensión debería ser relativamente concentrado. Al tomar una muestra de la fractura y analizarla mediante microscopía electrónica de barrido, la superficie de fractura es la fractura por fatiga causada por el eje principal que alcanza el tiempo efectivo para su uso, en lugar de la fractura frágil causada por la fuerza externa. Después de nuestro análisis y demostración completos, llegamos a la conclusión de que este modelo es una modificación del martillo rotativo tipo 42-50. Salvo la extensión del eje principal y el aumento del diámetro de alimentación, el resto de posiciones no se han modificado en consecuencia. Por tanto, debido al aumento del diámetro de la alimentación, la relación de trituración de la máquina es mayor que la del tipo 42-50. Por tanto, la fuerza de aplastamiento soportada por el eje principal se ha incrementado, pero el diámetro del eje principal no se ha incrementado en consecuencia. Al mismo tiempo, a medida que se alarga la longitud del eje principal, los momentos de momento flector a los que se incrementa la punta de rotura del eje principal de manera correspondiente. A partir de la situación real del movimiento de ruptura, el área de transición del arco del eje principal es el área donde el momento de flexión del eje es mayor y el área donde la tensión está relativamente concentrada. Por lo tanto, también es el área más débil de todo el eje principal. Si el eje principal se rompe debido a la incapacidad de resistir fuerzas externas, el área agrietada debe estar en el área débil. Vea la siguiente imagen:
Después de encontrar el motivo principal de la fractura del eje principal, comenzamos a estudiar cómo reducir la probabilidad de rotura del eje principal. Para evitar la fractura del eje principal, además de controlar el diámetro de la alimentación de la materia prima, aumentar la resistencia a la flexión del eje principal y reducir el coeficiente de concentración de esfuerzos del eje principal que cruza el área del arco son dos caminos muy efectivos. Para aumentar la resistencia a la flexión del eje principal, en el caso de que no se pueda cambiar la longitud del eje principal, es necesario aumentar el tamaño del diámetro del eje superior y el radio del arco de transición. Sin embargo, aumentar el tamaño del diámetro del eje superior del eje principal traerá una serie de problemas de montaje de otras piezas relacionadas, que en realidad no funcionarán. Por lo tanto, es más factible aumentar el tamaño de la esquina redondeada del arco de transición. Y para reducir los coeficientes en el conjunto de tensiones del eje principal solo se puede hacer en el tamaño de empalme del arco de transición. Teóricamente, puede mejorar el coeficiente de centralización de esfuerzos del eje principal aumentando el tamaño de empalme del arco de cruce. Solo puede saber si puede mejorarlo mediante cálculos detallados; Aumentar la fuerza del área del arco de cruce del eje principal y reducir la tensión en la superficie. Y a través de nuestros cálculos detallados, hemos determinado que podemos aumentar el tamaño del arco de cruce del eje principal de R160mm a R285mm, sin afectar el ensamblaje de otras partes. Como la relación r / d = 160/489 = 0.32> 0.25 de la dimensión original del filete de arco redondo r al diámetro del eje del extremo pequeño d del eje principal, se sabe por el Manual de diseño mecánico que cuando r / d es mayor de 0.25 El simple hecho de aumentar el tamaño del filete del arco de transición ya no puede reducir el coeficiente de tensión de la muesca de fatiga en esta área. Por lo tanto, el aumento del tamaño de la esquina del arco de transición no ha cambiado la situación de la tensión establecida en el área. Sin embargo, aumentando el tamaño de la esquina redondeada del arco de cruce, se puede aumentar el tamaño de la sección transversal radial del eje principal. Por lo tanto, se puede mejorar la resistencia a la flexión del eje principal. Y al aumentar la resistencia y la precisión de la superficie de la zona de cruce del arco del eje principal, también se puede reducir la concentración de tensión en la zona. De esta manera, se puede mejorar la resistencia a la flexión de la zona de cruce del arco del eje principal, reduciendo así la probabilidad de fractura en esta zona.
Por lo tanto, hemos decidido aumentar el tamaño de la esquina redondeada del arco de cruce del eje principal a R285 mm para mejorar la resistencia a la flexión y la concentración de tensión en el área del arco de cruce del eje principal y, al mismo tiempo, aumentar la precisión del eje principal. área de arco de cruce.
Es fácil ver que aumentar el tamaño del eje principal que cruza el empalme del arco ciertamente aumentará la resistencia a la flexión del eje principal, por lo que se omite el cálculo de verificación detallado de este artículo.
Además, para evitar que el eje principal se agriete, también se puede lograr cambiando el material del eje principal para mejorar las propiedades mecánicas generales del eje principal, a fin de lograr el propósito de mejorar la tenacidad general del eje principal y mejorar la resistencia a la flexión del eje principal. Luego podemos realizar análisis de muestras y experimentos sobre el material y propiedades mecánicas del eje principal fracturado, y compararlas con las propiedades mecánicas de aceros estructurales aleados de diferentes marcas en el país para encontrar materiales con mejor y mejor desempeño. Si se puede encontrar, entonces las condiciones para la producción del país del eje principal estarán básicamente en su lugar.
Selección del material del eje principal de la trituradora giratoria
Al tomar muestras y análisis químicos, los principales componentes químicos son los siguientes:
Element | C | Si | Mn | P | S | Cr | Ni | Mo | V | Cu |
Contenido % | 0.42 | 0.27 | 0.98 | 0.009 | 0.005 | 0.67 | 0.57 | 0.25 | 0.05 | 0.22 |
Después de revisar el "Manual de diseño mecánico" y compararlo con nuestros grados de acero estructural de aleación nacional, su composición química es similar a 40CrMnMo.
Al tomar muestras y realizar pruebas de rendimiento mecánico, las propiedades mecánicas reales del eje principal de esta trituradora giratoria son las siguientes:
resistencia a la tracción (MPa) | Punto de rendimiento (MPa) | Alargamiento (%) | Tasa de reducción de superficie (%) | Poder de impacto (J) | Dureza (HB) | |
Prueba 1 | 992 | 854 | 12 | 51 | 56 | 209 |
Prueba 2 | 1006 | 866 | 11 | 54 | 60 | 207 |
AVG. | 999 | 860 | 11.5 | 52.5 | 58 | 208 |
Luego de revisar el “Manual de Diseño Mecánico” y consultar a los fabricantes nacionales relevantes, existen principalmente cuatro tipos de materiales utilizados en los ejes principales de trituradoras y elevadores en nuestro país. Estos son: 20CrNiMo, 40CrNiMoA, 40CrMnMo, 42CrMo. Tienen las mismas propiedades mecánicas que el 42CrMo.
Material | resistencia a la tracción (MPa) | Punto de rendimiento (MPa) | Alargamiento (%) | tasa de reducción en el área (%) | Poder de impacto (J) | Dureza (HB) |
20CrNiMo | 980 | 785 | 9 | 40 | 47 | ≤ 219 |
40crnimoa | 980 | 835 | 12 | 55 | 78 | ≤ 269 |
40CrMnMo | 980 | 785 | 10 | 45 | 63 | ≤ 217 |
42CrMo | 1080 | 930 | 12 | 45 | 63 | ≤ 247 |
20CrNiMo tiene mejores propiedades de forjado y tratamiento térmico. Cuando se utilizan procesos de cementación y temple, puede tener las características de buena tenacidad, alta resistencia y resistencia al desgaste de la junta con el rodamiento. Es mejor usar martillos rotativos de tipo pequeño. Deben usarse muy raramente en martillos rotativos de gran tamaño. En particular, este tipo de estructura con un casquillo en el extremo superior no requiere necesariamente el uso de procesos de cementación y temple.
40CrMnMo se puede aplicar a los ejes principales de grandes martillos rompedores y elevadores. Tiene buena templabilidad, alta resistencia y tenacidad. Si puede cumplir con los estándares de desempeño, debería ser una buena opción. Sin embargo, este material es extremadamente sensible al hidrógeno y genera fácilmente fragilización por hidrógeno, es decir, manchas blancas. Es extremadamente difícil de controlar en el proceso de producción, por lo que rara vez se usa;
42CrMo se usa ampliamente en los ejes principales de grandes martillos rompedores y elevadores. Tiene alta resistencia y buena tenacidad. Puede utilizarse para hacer el eje principal del martillo, pero su tenacidad es ligeramente inferior a 40CrNiMoA;
40CrNiMoA también se usa ampliamente en los ejes principales de grandes martillos rompedores y elevadores. Tiene buena templabilidad, alta resistencia y tenacidad. Las principales propiedades mecánicas son mejores que las del eje del rompedor original. Y su proceso de producción es maduro y el rendimiento mecánico es estable. Debería ser muy correcto reemplazar el material del eje original.
Por lo tanto, luego del análisis y la comparación antes mencionados, y consultados a los expertos relevantes, finalmente elegimos 40CrNiMoA como el material del país principal.